合同法承认电子合同与书面合同功能完全一样吗

合同法在承认电子合同与书面合同功能完全一样的问题中，需要从不同角度进行分析。电子合同和书面合同都是法律认可的合同形式，它们都具备合同的基本特征，即当事人之间达成的合意、双方意思表示一致以及符合法律规定等。然而，由于电子合同和书面合同在制作、存储和传输方式上存在差异，因此在某些方面它们的功能可能会有所不同。

首先，从制作过程来看，电子合同通常通过电子设备生成，而书面合同则通过打印或手写等方式制作。虽然这两种方式都可以满足合同的制作要求，但电子合同的制作过程更加便捷、高效，并且可以节省纸张、墨水等资源。此外，电子合同还可以通过电子邮件、即时通讯软件等方式进行传输，这使得合同的传递速度更快，更便于当事人之间的沟通。

其次，从存储方式来看，电子合同通常以电子文件的形式存储在电子设备中，而书面合同则以纸质文件的形式保存在纸张上。虽然这两种方式都可以保证合同的完整性和安全性，但电子合同的存储更加方便、快捷。同时，随着云计算、大数据等技术的发展，电子合同的存储方式也在不断优化，提高了合同的安全性和可靠性。

再次，从传输方式来看，电子合同可以通过互联网、移动通信网络等方式进行传输，而书面合同则需要通过邮寄、快递等方式进行传递。虽然这两种方式都可以保证合同的送达，但电子合同的传输速度更快，更便于当事人之间的沟通。此外，随着电子商务的发展，电子合同在交易过程中的应用越来越广泛，为买卖双方提供了更加便捷的交易渠道。

最后，从法律效力角度来看，电子合同和书面合同都具有同等的法律效力。无论是电子合同还是书面合同，只要符合法律规定的要求，当事人就可以通过这些合同形式实现自己的权益。然而，在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、商业秘密等事项时，可能会影响到电子合同的效力。因此，当事人在签订合同时需要谨慎考虑各种因素，确保合同的合法性和有效性。

综上所述，虽然电子合同和书面合同在制作、存储和传输方式上存在差异，但它们在法律上的功能是相同的。只要符合法律规定的要求，当事人就可以通过这些合同形式实现自己的权益。然而，在签订和使用电子合同时，当事人需要充分了解相关法律法规和政策规定，确保合同的合法性和有效性。